Nikto

O ľuďoch, ktorí tvrdia, že riešením je podvoliť sa tomu kto je zdrojom agresie a násilia. Keby boli aspoň občania štátu, ktorý sa agresie dopúšťa a z nejakých dôvodov to pôsobilo na ich nacionalistickú či imperialistickú hrdosť. Bohužiaľ po svete je veľa rozmaznaných a zhýčkaných ľudí, ktorí si nevážia čo im nechali predošlé generácie, aj v poučení z druhej svetovej vojny. Svet by mohol žiť v mieri ak by vždy niekde nevyhralo nejaké odôvodnenie pre ďalšiu vojnu. Potenciálny podporovatelia dôvodov sú všade po svete, v každej kultúre, v každej krajine a v dôvodoch sa nájdu.

Cenou je ľudské utrpenie, ľudia zabití a zavraždení, zmrzačení, ľudia vyhnaní zo svojej krajiny so statusom utečenca, ale aj ostatní svet otrasení tým čo sa deje, možno nie dostatočne, lebo niekto presne vie čo sa deje, kto si čo zaslúžil, kto si za čo môže, vojnu vám vysvetlí ako tú najjednoduchšiu vec, ktorá musela byť, a kedy nemusela byť? Keby ju niekto nezačal.

Ale dokedy trvá? Dokedy má podporovateľov doma aj v zahraničí, kým, niektorí ľudia veria, že agresia a násilie má zmysel.

Vojna je niečo veľké, a slabým dušiam, ktoré v osobnom živote stratili význam a zmysel vojna niečo ponúka. Ponúka sa im byť ich novým náboženstvom, ponúka sa im preto, že tam niekde vzadu už prepadli nihilizmu a niektoré veci vzdali. A ten kto raz vzdá jedno, vzdá seba, vzdá aj iných. Taký človek potrebuje mať viac pravdu a byť vnímaný, že má pravdu ako by mu záležalo na iných.

Pamätám si ako sa zvykol kritizovať individualizmus, ale to kam sme postúpili, za to nemôže náš individualizmus, ale izolacionizmus. Mnoho ľudí už nemá a ani sa nepokúša o partnera, zhoršia svoje vzťahy s celým svojim okolím a nakoniec im ostanú hlavne tie vzťahy na rutinnej úrovni, ktoré nejdú do hĺbky a teda nie sú ohrozené nejakým konfliktom, a aj keby tak sa to dá tak nejak pomyselne prejsť mlčaním.

Je to zvláštne, lebo ľudstvo, civilizácia si mohli vybrať byť vyspelé, ale stačí aby niekto pri moci otočil a vybral si nevyspelú voľbu a celý svet sa ohne. Ale to, že v tom zotrvá je aj o tom, že je viac ľudí, ktorí sú s tým OK, ktorých vnútorné heslo je „účel svätí prostriedky“. (A z dôvodu a účelu sa stane ich presvedčenie, predmet ich viery.)

Títo ľudia sa nedajú ľahko zmeniť, lebo je to ich náboženstvo, ich identita, niečo čo drží ich zmysel a hodnoty pohromade, našli v tom výnimočnosť a cena je pre nich prijateľná, hlavne do dôb kým všetko sledujú „zpovzdálí“.

Sú tu celú históriu ľudstva, ale s internetom dostali nový druh slobody, ale aj možností ako amplifikovať to čo iní považujú za to najhoršie v nás. Ich sloboda neberie do úvahy zodpovednosť, ale oduševnenie, ktoré získavajú šírením a propagovaním toho čo chcú veriť, ako sa ukázalo pri epidémii a očkovaní, aj keby to malo priamo zaviniť smrť iných ľudí. Lebo „sloboda“ je viac. A kto s tým nie je stotožnený je iba zástanca cenzúry. Lebo sloboda má byť nekonečná a bezbrehá.

Najhoršie na tom je, že tak strašne veľa zlých vecí čo sa udialo, bolo úplne zbytočných. A aj keď na samom začiatku môže za ne možno jeden človek, za celý ten čas sa k nemu pridá tak neskutočne veľa ľudí, ktorí sú ochotní mu sekundovať. Keby tak silno sa snažili niekoho zachrániť, ale oni len držia obhajobu pre rámec, ktorý posiela ďalších a ďalších ľudí na smrť. A na konci im záleží, všetko vždy otočiť, aby vždy mali pravdu, aj keby pri tom vymrela polka sveta.

Kladiem si otázku, kde a čím ľudstvo zlyhalo keď sme k tomuto dospeli? K morálke sa dá dospieť aj individuálne, ale nie je to samozrejmé. V tom teraz vidím význam mnohých náboženstiev, ale aj rôznych filozofii, ktoré sa neboja rozprávať o morálke a etike. Možno to nepotrebujeme všetci, ale je mnoho ľudí, ktorí potrebujú rámec, lebo v svojom izolacionizme iba podľahnú svojím najhorším démonom, často ešte v presvedčení aké je to užitočné, pravdivé a skvelé. Čert to vem, že majú náboženstva okolo seba aj rôzne nezmyselné fantázie, stali sa úspešné pre svoje „púťové triky“, alebo pre posolstvo a podstatu, ktorú prinášajú?

Humanizmus je obsiahnutý v mnohých veciach. Aj jedna z najmúdrejších opíc „Koko“ mala jasno vo veciach v ktorých nemajú jasno mnohí ľudia, ktorých iq je vyššie. Nie je to rozumom, ani zaslepením emóciami. Vzývanie márnosti je možné, lebo niektorí si tento svet už príliš virtualizovali, ako keby na ňom nežili oni, ani ich príbuzní.

Len mi z toho vychádza, že ľudstvo nie je vôbec vyspelé v zmysle ako ďaleko vie doskočiť, dobehnúť, čo všetko dokáže, ale je vyspelé v tom úplnom základe, koľko vecí si vie uchovať nech sa deje čo sa deje, aké má korene aby neprepadlo amorálnosti, klamstvám, svojmu egu.

Za zanedbanie morálky môže relativizácia hodnôt, negatívne vzory, propagácia bezohľadnosti, instantná sláva a pravda, konzumný spôsob života ale aj závidenie v tomto smere, prijatie korupcie a klamstiev ako prijateľných pravidiel hry a rozklad rodinných hodnôt, ako aj nedostatočná zodpovednosť.

A krajiny, ktoré to do budúcna vyhrajú, nebudú tie, ktoré majú najvyšší HDP na človeka, ale tie ktoré majú najmenší počet ľudí, ktorí sú nahlodaní démonmi. Kde si ľudia nenesú rôzne druhy zakomplexovanosti, ale vrúcnosti k iným, kde existuje empatia aj k ľuďom diametrálne odlišným ako sme my.

Občas by som chcel vedieť, čo rôznych ľudí vyhnalo k démonom, či sa chvíľu alebo dlhšie „cítili byť vzadu“ alebo sa to všetko udialo bez toho. Ťažko niekto prizná veci, ktoré si ani sám neuvedomuje.

Bohužiaľ, keď v ľuďoch nevyhrali náboženstvá s pozitívnymi posolstvami, vyhrali tie s tými negatívnymi. Možno by sme sa do budúcna nemali pri každom náboženstve pýtať nakoľko je reálne, ale nakoľko je pozitívne.

…